Конструктор или CMS?
CMS – система управления контентом, которая представляет собой интерфейс для создания, изменения, удаления страниц, требующая знаний кода и устройства программы.
Конструктор в освоении существенно проще, ведь пользователь создаёт сайт, как в Word или Photoshop. Однако такая простота сильно уменьшает возможности по дизайну, вёрстке и программированию.
Конструкторы
Работать с конструкторами можно только онлайн. Программа похожа на помесь Word и Photoshop. Она позволяет менять местами блоки, подбирать цвета, шрифты, картинки, можно добавлять и удалять разделы и карточки товаров. Кажется, что конструктор и CMS – это одно и то же. Оба продукта облегчают создание портала, упрощают процесс, снимая с разработчика необходимость ручного кодирования.
Разница заключается в том, что конструктор сайтов не даёт владельцу вторгаться в код, автоматизируя процесс на 100%. Это приносит преимущества, с такой программой сумеет справиться малоопытный человек, надо только изучить её. С другой стороны данный способ формирования сайтов сильно ограничивает возможности, делает порталы шаблонными, к тому же поисковые роботы хуже относятся к таким ресурсам.
Популярные конструкторы
Среди распространённых конструкторов выделяют такие продукты:
- Wix – бесплатная программа, которая справится с сайтом любой сложности, имеет наибольшую популярность;
- Jimdo – конструктор с массой шаблонов, лёгок в освоении;
- uKit используется не только для создания, но и для раскрутки ресурса, специально для этого в нём расширен функционал по аналитике;
- Flexbe – конструктор, сделанный специально для формирования лэндингов.
- LPgenerator – программа для лэндингов, прямой конкурент предыдущего продукта.
Плюсы конструкторов
Их не так много, но некоторым пользователям они будут интересны:
- не надо изучать программирование;
- контентом управлять легко и просто;
- сайт можно сделать за несколько часов;
- порталом можно управлять самостоятельно, не требуются услуги программистов;
- отсутствует шанс попасть на плохого разработчика.
Минусы конструкторов
Их гораздо больше и многие из них становятся серьёзной проблемой:
- нельзя перенести портал к другому провайдеру, он может находиться лишь на том хостинге и домене, где создавался;
- оптимизация кода невозможна, так как он скрыт от пользователя;
- часто сайты на конструкторах долго не отображаются в браузере;
- шаблонность дизайна, сделать его уникальным нельзя;
- есть домены третьего уровня, которые сильно портят отношение к порталу поисковых систем;
- левая реклама, в лучшем случае конструктор будет рекламировать сам себя, в худшем – ваших конкурентов;
- нельзя исправить баги из-за закрытого кода;
- не доступен к редактированию документ robots.txt, который важен для поискового продвижения;
- для коммерческих целей портал не подходит, так как в бизнесе важен статус и престиж, а сайт показывает, что денег у владельца нет.
Подведём итог
Конструктором пользуйтесь только, если на сайт никто кроме ваших родственников и знакомых заходить не будет. Боле-менее приличный информационный или коммерческий портал создать на нём нельзя.
Content management system
CMS требует знания языков программирования (хотя бы вёрстки: html и css). Кроме того, сами системы гораздо сложнее конструкторов, из-за чего нужно намного больше времени на изучение программы. Однако не надо пугаться и думать, что для овладения CMS потребуется выучить программирование вдоль и поперёк.
Система управления контентом сильно облегчает труд разработчика. Ему не обязательно знать объектно-ориентированное программирование, технологию MVC и другие премудрости. Достаточно понимать и разбираться в основах. Построение сайта происходит так же, как в конструкторах, с той лишь разницей, что здесь есть возможность добавления собственного кода.
Если сравнивать это с ручным программированием, когда вебмастеру надо самостоятельно создавать все HTML файлы и по отдельности подключать к ним стили и скрипты, то разница будет ощутимой. Процесс вёрстки портала в CMS автоматизирован. К тому же редактировать страницы через неё проще.
Популярные CMS
Бывают платными и бесплатными и имеют свои преимущества и недостатки. Первые сложнее и могут дорого стоить (до 15-20 тысяч), но зато обладают безграничным функционалом. Вторые проще в освоении, но не имеют таких больших возможностей в строительстве сайтов.
Бесплатные системы управления контентом:
- WordPress – известная CMS для создания блогов и простых сайтов;
- Joomla – сложная система, которая применяется для корпоративных порталов;
- Modx – профессиональная систему управления содержимым предназначенная для обеспечения и организации совместного процесса создания, редактирования и управления контентом сайтов
- Drupal – движок с широким функционалом для создания любых ресурсов;
- phpBB – система для программирования форумов и социальных сетей;
- OpenCart – CMS для интернет-магазинов, имеет все необходимые инструменты для этого.
Платные CMS:
- 1C-Битрикс – раскрученная система для формирования интернет-магазинов, а также других сайтов (но для ИМ подходит лучше);
- UMI.CMS – CMS для создания различных ресурсов, чаще используется для корпоративных порталов;
- osCommerce – движок для интернет-магазинов, уступает 1C-Битрикс в количестве возможностей, но зато гораздо проще в изучении.
Преимущества CMS
Их много, из-за чего 95% сайтов создаётся именно на CMS:
- широкий выбор, легко найти на любой вкус и задачу;
- портал не привязывается жёстко к хостингу, его можно перенести;
- ресурс настраивается как угодно, ограничений для изменения кода нет;
- благодаря открытому коду создают сложные функционалы на порталах;
- поисковики позитивно реагирует на распространённые CMS;
- ограничений по дизайну нет никаких;
- вёрстка адаптируется под любую ширину экрана;
- сайты на CMS быстро грузятся;
- к интернет-магазину подключаются различные платёжные системы;
- оптимизируется файл robots.txt, что благоприятно сказывается на поисковой выдаче;
- отсутствует посторонняя реклама.
Недостатки CMS
Минусы CMS вытекают из их плюсов:
- для создания ресурса потребуется программист;
- разработка сайта займёт время: от недели до месяца;
- стоимость портала будет значительно выше;
- нужно осторожно выбирать веб-студию.
Сделаем вывод
Большинство ресурсов в интернете сделано на той или иной CMS. Что указывает на то, что данный выбор – оптимальный вариант. Необходимо время на освоение программы, но лучше так, чем потом портить себе кровь и нервы отвратительным порталом на простеньком конструкторе. Есть и альтернативный вариант – найти веб-студию, которая быстро, но за деньги сделает подходящий сайт.
Так что же выбрать?
Так каким инструментом пользоваться: CMS или конструктором? Есть 2 выхода. Первый заключается в том, что нужно изучать программирование и CMS самому или нанимать толкового программиста. Второй – смириться с убогостью и калечностью конструктора и портала, постараться жить с этим.
Попытка скрестить ужа и ежа ни к чему хорошему не приведёт. Нельзя одновременно и сайт первоклассный сделать, и не потратить на это ни времени, ни денег.
Стоит ли доверять свою работу веб-студии? Стоит, но надо тщательно её выбирать. В процессе поиска в первую очередь ориентируйтесь на договор. Именно контракт – гарантия результата. Не опыт исполнителя, не его портфолио и слащавые отзывы от копирайтеров, а договор.
При его наличии можно расслабиться. Риска при таком сотрудничестве нет никаких. Разумеется, контракт надо читать и задавать вопросы, если пункты неясны. Сначала определяются задачи и тип сайта, после чего составляется подробное техническое задание с указанием всех разделов и пожеланий заказчика. На его основе составляет договор на работу.
